El CERX (Centro de Economía Regional y Experimental), hizo un estudio sobre las relaciones entre economía, bienestar y felicidad por lo que recomiendan destinar más partidas a educación y salud para mejorar el nivel de percepción de las familias sobre el nivel de vida.
Para Adam Smith, “la felicidad es un estado mental ligado a la valentía que se necesita para enfrentar las dificultades de la vida sin la cual, el individuo es más abatido y miserable que un inválido, pues ésta última afecta el cuerpo mientras que el desaliento afecta el espíritu”.
Uniendo todos estos “decires” con el pensamiento que tengo muy dentro de mí, definidamente considero que hay dos grandes ingredientes fundamentales: la familia y la salud. Así que indagué si alguien había escrito al respecto por lo que encontré que, entre otros, Bok, ex rector de Harvard, en sus análisis comparados, llega a la siguiente conclusión: “para que una economía avance hacia la felicidad debe priorizar la equidad, la familia y la salud pública”.
Cabe la pregunta siguiente: ¿Qué obstaculiza el desarrollo sostenido en América Latina y en particular en nuestra querida Argentina?, ¿qué produce la reducción de los mercados internos, el incremento de la inseguridad ciudadana, el debilitamiento del ahorro nacional?; qué produce el sentimiento de que las oportunidades son solo para algunos, de que no es suficiente con el trabajo esforzado y responsable?… Si tenemos el privilegio de contar con recursos naturales: petróleo, un tercio de las aguas limpias del planeta, fuentes de energía de bajo costo, excelentes condiciones para la producción de alimentos, y mucho más…
Según dijimos, los estudios de salud pública de Bok en Harvard mostraron que:
a. A menor desigualdad, hay más confianza lo que genera más felicidad y mejor salud y esperanza de vida.
b. La familia. Es la generadora de equilibrios psíquicos, inteligencia emocional, fuente de espiritualidad, es la institución más creíble por parte de los jóvenes. Y cabe aquí hablar de la mesa familiar: quienes tienen la oportunidad de comer con sus padres con frecuencia tienen en sus vidas un desempeño superior a los que no. Es en la mesa familiar donde se habla de temas que favorecen su identidad, es allí donde mejoran su razonamiento, su lenguaje crece, etc. Entonces, por qué no promover el sentido de familia donde se da el “primer empujón” relacionado con la vivienda?, por qué no promover hogares de buena calidad para niños cuyas madres trabajan, o extender los períodos de licencia posmaterna?…
c. Ocuparse de la salud Pública interviniendo sostenidamente en la prevención de la salud procurando agua potable para todos, sistemas de saneamiento, alimentación saludable, actividad física, eliminando la comida chatarra, las grasas. las drogas, el cigarrillo, el alcohol, el estrés…
Entonces, ¿el producto bruto interno, mide temas que son fundamentales para la gente? Este estilo, ¿nos ayuda a hacer lo correcto? Por ejemplo, cuanto más crece el uso de automóviles en una ciudad, aumenta el producto bruto por la expansión de su producción y por el consumo de combustible. Sin embargo el cálculo no registra efectos como el aumento en horas de vida perdidas para los conductores por los embotellamientos, el incremento de la polución, el stress y los daños a la salud.
En definitiva, al decir de Keynes, la economía debe estar al servicio de la felicidad colectiva.
Pero el problema, ¿será cultural?...
No hay comentarios:
Publicar un comentario